Третья инстанция признала незаконной субсидию концессионерам
Суды трех инстанций поддержали решение уральских антимонопольщиков, которые установили, что администрация и дума Полевского выделили субсидию концессионеру — Полевской коммунальной компании — против закона. По мнению УФАС, за возмещением расходов инвестору фактически скрывался муниципальный контракт, заключенный без торгов.
Заявления в надзорный орган подали известные полевчанам активисты Венер Бикбулатов и Вадим Вагапов.
Речь идет о замене трубопроводов в Северском и селах. Напомним, благодаря выполненным работам удалось вовремя поменять трубы и минимизировать сложности при запуске отопления, не вызвав гнева полевчан и яростной критики снизу. В итоге деньги все же потрачены на дело, и благие результаты достигнуты.
В то же время нельзя не отметить, что концессионный договор не охватывал подобных случаев, а законодательство и правоприменительная практика не дают однозначного решения такой проблемы. Здесь могла начаться казуистика, увлекшись которой, можно и упустить отопительный сезон.
Заявители достигли своих целей. Однако практических последствий у этого решения будет мало. Глава Полевского уже был привлечен к административной ответственности, а компания заплатит оборотный штраф.
0 комментарий