Кто в ответе за полевские дворы? Обсуждала Общественная палата

Накануне Общественная палата обсуждала проблему, не дающую полевским дворам преображаться. Не секрет, что многие из них — в весьма запущенном состоянии, а в некоторых благоустройства как такового, по словам коммунальщиков, никогда не было.

В обсуждении выявились несколько проблем. Во-первых, часть дворов не внесена в кадастр.  Во-вторых, у коммунальных организаций нет точных кадастровых планов, а на местности участки не отмежеваны и не обозначены, и где тот «пограничный столб», порой понять сложно. В-третьих, кадастровые планы — это только нарезка участков и определение их целевого назначения. Ничего более. Все, что расположено на этих участках, за редким исключением на этих планах не отражается и как имущественный комплекс не передается. Спортивные и детские площадки, дорожки, стоянки, парковки —  все это как бы не существует и не учтено. А ведь это — недвижимость. И это — общее имущество дома, которое, с момента внесения в кадастр, становится зоной ответственности собственников жилья и выбранной ими управляющей компании.

Тем не менее, решать проблему надо. Но, как водится, все упирается в деньги. Здесь тоже источников немного — средства собственников жилья, средства управляющих компаний, муниципальный бюджет, областные и федеральные программы. Каждый из этих источников имеет свой предел и свои сложности, и это необходимо учитывать.

Тем не менее, итог подвел глава. Он предложил коммунальным компаниям (их на встрече было несколько) представить ему дворы, благоустроцтсво в которых они считают во-первых, необходимым, во-вторых, возможным. При этом он призвал учесть и собираемость платежей в доме, и реальную потребность двора, и наличие проектно-сметной документации. Вопрос финансирования он пообещал обсудить отдельно.

Будем надеяться, что  Общественная палата эту тему не отпустит, и решение, устраивающее всех, будет найдено.

Максим Самсонов