Комитет Думы обсуждает аренду столовых, офисов, автовокзала и траурного зала

На рассмотрение комитета среди прочих был представлен проект приказа о передаче в безвозмездное пользование с 1 марта по 30 июня 2021 года помещения столовой и оборудования полдневской школы оператору питания. Каждая школа или детский сад самостоятельно (в разное время и на разные сроки) заключают эти договоры. Пакет аналогичных приказов рассматривался депутатами минувшей осенью, и уже тогда у них возникали вопросы, как подобная преференция – передача в безвозмездное пользование – отражается на стоимости питания и каким образом оператор питания компенсирует стоимость коммунальных расходов. Как сказал председатель Думы ПГО Илья Кочев, известно, что стоимость питания в полевских школах и детсадах – одна из самых высоких в Свердловской области.

Оператор питания зарабатывает деньги

На комитете заслушали информацию и о проведённой в конце 2020 года Общественной палатой ПГО проверке организации питания в школах и детских садах. Один из вопросов проверки касался также оплаты за пользование коммунальными услугами и использовании помещений, а также оборудования. Мнение Общественной палаты на сей счёт таково: если бы речь шла о некоммерческих организациях, ведущих социально важную работу, то бесплатное использование помещений и оборудования было бы оправданным. Операторы общественного питания – коммерческие организации, зарабатывающие от продажи своих услуг деньги. Депутат Людмила Боронина напомнила коллегам и представителю Управления муниципальным имуществом, что ещё осенью дума запросила информацию о том, сколько средств из-за отсутствия арендной платы недополучает городской бюджет, но ответа не получили.

О приказах задним числом

Комитет решил на майском комитете по экономике и бюджету заслушать представителей Управления образованием и оператора питания и рекомендовали до конца учебного года предоставить информацию по всем заключённым договорам с оператором питания, чтобы понимать ситуацию. «Не хотелось бы, чтобы депутатов осенью снова поставили перед фактом, представляя проекты приказов задним числом, так как 18 марта мы рассматриваем документ, по которому договор должен быть заключён 1 марта», – подчеркнула Людмила Маратовна.

Кстати, на этом же комитете согласовали передачу в аренду столовой загородного лагеря «Лесная сказка» тому же оператору питания.

Офис на Ленина, 2 не сдать в аренду?

Ещё один имущественный вопрос вызвал лёгкое недоумение членов комитета: им было предложено согласовать проект постановления о продлении срока действия договора безвозмездного пользования муниципального имущества, а именно помещения по адресу: улица Ленина, 2, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области. Договор был заключён в феврале 2014 года и истёк в феврале 2021-го.

Во-первых, народные представители помнят, как обсуждался вопрос передачи в безвозмездное пользование помещений БТИ на Карла Маркса, некоторые были уверены, что и на те помещения можно было бы найти арендатора. Во-вторых, финуправление в своём заключении рекомендовало сдать помещение в аренду. Улица Ленина – центральная улица города, полевчане решают многие имущественные вопросы именно на Ленина, 2. «К чему так нерационально, неэффективно использовать муниципальное имущество?» – обратились депутаты к представителю УМИ. Навскидку прямо на комитете депутаты предложили свой вариант: помещение на Кологойды, 16, где располагается Полевское общество охотников и рыболовов. Члены комитета отклонили этот вопрос и рекомендовали УМИ проработать вопрос более эффективно распоряжаться муниципальным имуществом, а также предложить Департаменту рассмотреть другой вариант размещения.

Автовокзал – сдать в одни руки

Члены комитета рассмотрели также проекты документов о передаче в аренду недвижимого имущества МУП «ПАТП». По словам первого заместителя главы администрации ПГО Андрея Федюнина, поскольку не состоялись торги по продаже объекта площадью 1004 кв. м, одно из зданий производственной базы на улице Володарского предлагается сдать в аренду. Предлагается сдавать в аренду и здания автовокзала и автостанции. Как сказал Андрей Валентинович, ежемесячное их содержание составляет порядка 400 тысяч рублей, необходимо минимизировать расходы на их содержание. Отвечая на вопросы участников заседания, Андрей Федюнин подчеркнул, что автовокзал и автостанция – стратегические объекты, поэтому о продаже речь не идёт, только аренда, но каждого здания целиком. И обеспечивать все меры антитеррористической безопасности с учётом категорийности объектов должны будут арендаторы. При этом он заверил, что интересы нынешних арендаторов будут учтены.

Не станет ли арендатор траурного зала монополистом?

Ещё одно помещение, что предложено было согласовать на передачу в аренду, – ритуальный зал, что находится на праве хозяйственного ведения МУП «ПСК». Андрей Федюнин доложил депутатам, что деятельность МУП «ПСК» по направлению оказания ритуальных услуг в последнее время была убыточной.

Финансовые результаты МУП «ПСК» от оказания ритуальных услуг:

Ноябрь-2020: 350 тыс. руб. убытка

Декабрь-2020: 189 тыс. руб. убытка

Январь-2021: 248 тыс. руб. убытка

Как сказал Андрей Валентинович, в месяц проводят всего 3 захоронения, а расходы на содержание персонала не снижаются. Как вариант, первый заместитель главы администрации ПГО предложил уведомить персонал о будущем сокращении и сдать зал прощания в аренду, чтобы избавиться от непроизводительных затрат.

Как заметил Илья Кочев, выбор похоронной компании – дело частное, однако, как в случае сдачи зала в аренду, будет происходить доступ для прощания с усопшим тем, кто выбрал компанию, которая не выиграет конкурс как арендатор? Помимо муниципального ритуального зала есть ещё только один, принадлежащий частной компании, оба – в северной части. Илья Борисович спросил: «Не станет ли арендатор монополистом? Не заявит ли о том, что все захоронения должны оформляться у него? Получается, что арендатор должен будет пускать в арендованный зал клиентов своих конкурентов, а это, как минимум, нелогично». Как сказал Андрей Валентинович, на данном этапе можно заключить краткосрочный контракт аренды, чтобы увидеть, как будут развиваться события.

МУП «ПСК» работает на чужой бизнес или не умеет зарабатывать?

Народные представители уверены, что желающие взять в аренду муниципальный зал будут, они опасаются конфликта между похоронными компаниями, что негативно скажется, в первую очередь, на жителях. По мнению депутата Оксаны Петровой, убытки можно объяснить тем, что в пандемию мало кто пользуется услугой организации прощания с усопшим, и оставить город без муниципального ритуального зала было бы неправильно. По её мнению, ситуация складывается, как у Ильфа и Петрова: все могут на этом зарабатывать деньги, а город нет. На что депутат Роман Бушин возразил, что пандемия продолжается, а договор можно заключить на 11 месяцев. И если прописать в нём условие, которое бурно обсудили депутаты, оно могло бы стать неким гарантом. Во всяком случае, сдача в аренду принесла бы пользу городскому бюджету.

«Сегодня МУП «ПСК» работает на чужой бизнес», – аргументируя позицию администрации, сказал Андрей Федюнин. Стоимость аренды сейчас – это 2800 рублей, а все затраты по содержанию несёт МУП. Небольшую ремарку внёс председатель Думы ПГО: «МУП изначально оказывал ритуальные услуги, и когда это было его основной деятельностью, он приносил прибыль. И заключение Счётной палаты подтверждало его финансовую устойчивость». По мнению Ильи Борисовича, МУП стал убыточным, когда получил по наследству от канувшего в небытие МУП «ЖКХ «Полевское» деятельность по водоотведению и холодному водоснабжению.

Мнение членов комитета по этому социально-этическому вопросу разделилось, в результате вопрос будет обсуждён на будущей сессии городской думы.

Ирина Григорьева