План по реабилитации Северского пруда нужно актуализировать

И обязательно рассказать о ходе работ жителям – уверены депутаты городской Думы

Нестабильная ситуация
– В 2021 году мы направляли депутатский запрос губернатору области о необходимости реабилитации Северского пруда. Нам ответили, что разработан план мероприятий по оздоровлению водоёма и нам хотелось бы посмотреть, как он выполняется, какие перспективы,–начал разговор председатель комитета Павел Колобков.

Глава города Константин Поспелов привёл данные мониторинга качества воды.

– По данным мониторинга Северским трубным заводом с 2020 года ухудшение качества воды по химическими показателям не наблюдается. Самый нестабильный
элемент – марганец, уровень которого в течение года очень сильно колеблется. Он может быть в норме, а может быть в 10 раз выше. По биологическим показателям мониторинг осуществляет Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области. Здесь такая же «плавающая» ситуация – в 2020 году все показатели были в норме, в 2022 году  зафиксированы превышения по цветности и химическому потреблению кислорода,– рассказал Константин Поспелов.

Станция нейтрализации проектируется
Одна из названных несколько лет назад причин плохого качества воды – излив шахтных вод южного провала Гумёшевского рудника. Первый проект станции нейтрализации получил отрицательное заключение госэкспертизы. В сентябре 2021 года проектирование начал выполнять другой подрядчик, сейчас он вносит в проект изменения и  замечания от Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области.

– Параллельно областное министерство заключило контракт на разработку проекта документации по ликвидации загрязнения Северского водохранилища. Мероприятия  включают создание гидроботанических площадок в южной и северной частях водохранилища, –  рассказал Константин Сергеевич.–Проектирование должно было завершиться
в 2022 году, из-за сложностей процесса сроки сдвинулись.

Жители должны знать
Председатель Думы ПГО Дмитрий Коробейников предложил актуализировать план мероприятий по оздоровлению Северского пруда, чтобы понимать реальную картину. Депутат Илья Бориско добавил, что нужно ознакомить с информацией – запланированными работами и результатами мониторинга–жителей. Главным образом тех, что живут рядом с прудом.

Заведующая отделом по охране окружающей среды администрации ПГО Юлия Бережнова отметила, что с министерством природных ресурсов и экологии Свердловской  области налажено взаимодействие, и обещала запросить в ведомстве актуализации плана.

Второй вопрос, поступивший от председателя городской Думы, касался возможного вливания в проектирование средств местного бюджета.

– Проектирование станции нейтрализации идёт за счёт средств «Уралгидромеди», проектирование мероприятий по ликвидации загрязнения ведутся на средства областного бюджета. Никаких дополнительных средств министерство пока не запрашивало,– ответил глава города.

Контролируем
Год назад в администрации Полевского был создан отдел муниципального контроля. За непродолжительное время работы его сотрудники смогли добиться высоких результатов и вывести свой отдел в лучшие муниципальные практики Свердловской области по созданию отдела, организации и проведению муниципального контроля и контроля
в сфере благоустройства.

– Специалисты отдела осуществляют пять видов контроля – жилищный, земельный, транспортный, лесной,  контроль в сфере благоустройства. В 2022 году мы провели 388 выездных обследований и объявили 383 предостережения о недопустимости нарушений физическим и юридическим лицам, проведён один профилактический визит в рамках жилищного контроля. За три месяца текущего года уже прошли 32 выездных обследования, и такое же количество предостережений выдано. Кроме того, специалисты отдела мониторят информационные системы, социальные сети и средства массовой информации. В результате мониторинга ГИС ЖКХ оформлено 57 актов без выявления признаков нарушений обязательных требований и объявлено одно предостережение. В 2022 году обследован 81 муниципальный контракт на предмет личной заинтересованности  муниципальных служащих при заключении и исполнении муниципальных контрактов. Нарушений не нашли. Наши специалисты ведут работу с обращениями граждан, в том числе не относящихся к муниципальному контролю: 54 обращения рассмотрено в прошлом году, в 2023 году–15 обращений, 7 находятся в работе,– рассказала заведующая отделом Наталья Гурова.

В приоритете – профилактика
Не услышав в отчёте цифр, насколько за счёт штрафов был пополнен городской бюджет, депутаты задали соответствующий вопрос Наталье Алексеевне.

– Из-за моратория на проверки, мы пока ограничены в возможности привлекать к административной ответственности и налагать штрафы. Правительством РФ мораторий продлён ещё и на 2023 год. Поэтому профилактика нарушений в приоритете будет очень долго. И за неё спрашивают даже сильнее, чем за проведение контрольных мероприятий. Возможно в скором времени на законодательном уровне ситуация изменится в отношении контроля в сфере благоустройства, потому что здесь только одной профилактики недостаточно. При участии законодателей обсуждается целесообразность проведения постоянного рейда, по результатам которого привлечение к административной ответственности будет возможным,– ответила она.

Среди нарушений лидируют надписи на стенах, расклейка объявлений и захламление придомовой территории. Хорошо работают предостережения – в большинстве признаки нарушений устраняются. Граждане, индивидуальные предприниматели  и юридические лица отчитываются об устранении признаков нарушений добровольно. Есть и те, с кем работать приходится дольше.

– Одно из последних предостережений наконец-то сдвинулось с мёртвой точки – в Зелёном Бору вокруг строительной площадки появился забор, – привела пример Наталья Алексеевна.

Депутат Людмила Боронина попросила обратить внимание на контейнерные площадки, в особенности на ситуацию в зеленоборском ТСЖ. Депутат Илья Бориско вновь поднял
тему недостроя за «Газэксом», где очень часто любят проводить досуг дети. По мнению Ильи Николаевича, нужно обязать собственника обнести строение забором.

Нужен другой подход
Обсуждая внесение изменений в перечень категорий граждан, имеющих право на льготы по предоставлению путёвок в лагерь дневного пребывания «Юность» (касаются они детей мобилизованных полевчан – им предоставлено первоочередное право на получение путевки, а сама путёвка должна быть бесплатной), депутат Людмила Боронина  подняла вопрос летнего оздоровления детей.

– Необходимо пересмотреть решение городской думы о предоставлении детям путёвок. Оно составлено так, что получить такие путёвки может только ребёнок, обучающийся на нашей территории. А дети, которые учатся в образовательных учреждениях Екатеринбурга, но проживающие в Полевском, не могут претендовать на путёвку,– объяснила она.

– С такими проблемами к нам обращаются,–подтвердила Ирина Кузнецова, заместитель главы администрации ПГО. – Все случаи рассматриваются в индивидуальном порядке.

Депутаты решили вынести этот вопрос на один из комитетов Думы ПГО по социальной политике.

Елена Медведева