Skip to content Skip to main navigation Skip to footer

Убийцу полевчанина будут судить по новой

Свердловский областной суд отменил приговор Ленинского районного суда Екатеринбурга сыну полковника Росгвардии Александра Васильева Владимиру, который устроил массовое ДТП с двумя погибшими в центре города. Дело отправили на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд. Содержание Владимира Васильева под стражей продлили до 20 сентября.

Ранее Ленинский райсуд приговорил Васильева к девяти годам и трем месяцам колонии общего режима, признав его виновным по ч.1 ст.166 УК РФ («Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения») и п. «а» ч.6 ст.264 УК РФ («Нарушение ПДД, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц»). Авария произошла в августе 2019 года. Суд установил, что 23-летний студент-художник Владимир Васильев находился на вечеринке у друзей, где выпивал алкоголь. Там он нашел ключи от автомобиля КИА Рио, который принадлежал его знакомому. Васильев взял ключи и вместе со своим другом Глебом Березкиным уехал на чужом автомобиле. По версии следствия, в 5:29 утра Владимир Васильев ехал по центру Екатеринбурга в состоянии алкогольного опьянения, превысив скорость до более 90 км/ч. Он не справился с управлением и столкнулся с автомобилями СаньЕн и Лада Калина с наклейкой такси Убер, стоявшими на перекрестке на красном сигнале светофора на улице Малышева. После столкновения автомобиль «калину» отбросило на стоящую впереди Тойоту Короллу, а ее отбросило на Фольксваген поло.

В результате ДТП на месте происшествия скончались таксист Александр Трушков и его пассажир Виталий Никифоров (уроженец Полевского, возвращавшийся из командировки), пострадал водитель «короллы» Андрей Поварницын. У погибших остались несовершеннолетние дети. Сам Васильев признал вину частично.

Представители потерпевших обжаловали приговор в Свердловском областном суде. В апелляционных жалобах они потребовали ужесточить наказание Владимиру Васильеву, назначив ему 13 лет колонии, как этого изначально требовало гособвинение. В свою очередь гособвинитель просил оставить приговор Ленинского райсуда без изменений. Суд принял решение вернуть дело на повторное рассмотрение.

По сообщению КоммерсантЪ

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться новостью в соцсети
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.