Администрация Полевского вновь должна 800 тысяч. Областной суд принял решение

6 августа областной суд принял итоговое решение, поставившее точку в спорах о том, кто виноват в гибели пожилой женщины, которую убило оторвавшейся веткой тополя 25 мая прошлого года во время урагана.

Дело рассматривалось первоначально в Октябрьском суде по месту жительства истицы — дочери погибшей пенсионерки. В первой инстанции суд принял сторону администрации и не нашел оснований для удовлетворения иска. По мнению судей, дерево не нуждалось в кронировании, и недосмотра  со стороны администрации не было.

Прокурор Октябрьского района с этим не согласился. Он вывел иск на уровень областного суда, и тот принял противоположное решение.

По мнению областных судей, недосмотр как раз имел место — ветки (по сути — сучья) длиной более восьми метров  создавали парусность и усиление на точку, где ветвь соприкасается со стволом дерева. Ураганного ветра это место не выдержало.

В числе доводов прокурор указал, что суд первой инстанции не принял во внимание ненадлежащее исполнение администрацией Полевского городского округа обязанностей по оценке состояния зеленых насаждений. Муниципальный контракт на выполнение работ по валке, обрезке деревьев и сбору ветвей и сучьев на территории городского округа был заключен после произошедших событий и внесения прокурором Полевского в адрес главы округа представления об устранении выявленных нарушений.

В итоге областной суд вынес решение, удовлетворяющее иск осиротевшей женщины. Теперь администрация должна выплатить ей 800 тысяч рублей.

Прокуратура обещала следить за выполнением решения областного суда.